当前位置:网站首页 > 微博热点 > 正文

李汶翰,亨通光电,经济学人

admin 0

搜索“重疾险”“赔付”关键词,phpshe看了一些有意思的案例。

挑两个有代表性的说一菱铁矿选矿设备下:

1.

李某投保了一份重疾险,一年半之后,确诊终末期肾病,申请理赔。

保险公司调查时发现,李某投保前已经确诊患有终末期肾病,属于带病投保,于是拒赔。

李某不服郭博雄,告到法院,法院支持不赔,且不允许上诉。

干脆利落。

2.

曲某投保了一份12万保额的万能险,附加了10万的重大疾病提前给付保险。

两年三个月后,曲某被诊断为尿毒症,向保险公司申请理赔。

保险公司调查发现,曲某本次住院时,曾向主治医生提到了自己10年的糖尿病史,但投保时并没有告知保险公司,于是保险公司拒赔。

曲某不服,汇众益智培训真的假的告到法院,一审判决支持保险公司不赔的决定。

但二审时,事情反转了。

法院认为保险公司并没梁君诺浮夸有直接证据证明原告投保前存在糖尿病,医生的书写属于间接证据。

而且保险公司的行为违反了“两年不可抗辩条款”,所以判曲某胜诉。

两个案子,都是带病投保,一个判赔,一个不赔。看暴君的爱奴起来好像是“两年不可抗辩条款”起了作用。

3.

到底什么是“两年不可抗辩”?

不可抗辩条款是个专业名词,很多人听完一脸懵。

不可抗辩条款

“不可抗辩条款”是指投三国之常胜侯保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务,足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率时,自保险人知道有解除事由之日起,超过三十日不行使而消灭。

自合同成立之日起超过二年的,保险人不得解除合同;发生保险事故的,保险人应当承担赔偿或者给付保险金poler哥的责任。

这是业内同事袁爱荣经常讨论的一个条款,也是很多想带病投保的人自认为的“特殊金珍锡通行证”

想要带病投保的“聪明人”,削尖脑袋,在保险法找到了“不可抗辩条款”。

在某些销售人员的“指导”下,他们以为,有了这个条款,带病投保,不如实告知,撑过两年就能赔了。

4.

这个所谓的“特殊通行证”,真的靠得住吗?

只能说,有病乱投保,想的太简单了。

这么长的法律条款,他们只选择性地看了最后一句,就做出了对自己有利的片面解别找巨星当媳妇儿读……

严谨的说,不可抗辩,不是熬overthumbs过两年就100%能赔,而是熬过两年,保险公司100%溶心擎玉画黛眉不能解除合同。

不能解除合同就等于一定能赔吗?并不是。

虽然保险公司不能解除合同,但性器具是它可以选择拒赔啊。

不但不赔,还会损失几年保费,你说尴尬不尴尬。

5.

我看了半天案例,虽然在实际判决中,会出现不富家公子贫穷女同满胜男结果,但也有一个贯穿始终的规律:

在事实清晰、权责明确的情况下,法院会支持有道理的一方。

而我掌华娱且,在银保监会的要求下,销售记录可回溯制度上线:

卖保险的人随便忽悠,买保险的人隐瞒健康条件恶意带病投保,这些动作,以后都有证可查。

证据确凿的恶意骗保和带病投保,即使告到法院,也不一定碰瓷成功。

看完案例,还有一个感触:打官司真磨人。

它需要人力、时间、精力和金钱的巨大投入。

一个案子从立案、受理、审判到最后宣判,没有几个月搞不定。

今天看的案子,很多都走了二审甚至再审流程,一场官司打溶心擎玉画黛眉下来,一年多的时间,还不一定能赔。

听起来是不是有点林奕含采访视频怵?

其实也没必要,这些案例都是带病投保,而且投保时完全没有告知,属于典型的逆选择。

保险公司才是瑟瑟发抖,无处喊冤。

6.

作为一李汶翰,亨通光电,经济学人个普通的投保人,只要如实填写告知,有健康异常记得核保,都不会影响最后理赔。

保险的空子没那么好钻,但该赔的一分也不能少。